Ještě jednou dobrý den.
Jsem rád za tuto debatu. V řadě věcí s Tebou Martine souhlasím. Jsem také, alespoň si to myslím, konzervativní a nerad měním "sestavu", aniž by byla vždy vítězná. Na druhou stranu i přes mírně pokročilý věk se snažím akceptovat nové věci. Musím přiznat, že v oboru informačních technologií mi to moc nejde a zatím jsem nepřekročil "stín" doporučeného dopisu. Ale jinde se občas, a to i přes progresivní projevy toho Němce, co mi všechno skovává, snažím o nějakou inovaci. Vláďa zde zmínil calcium. Přes všechny drobné šrámy, považuji britskou firmu Bird Care za špičku ve V.A.M. produktech pro ptáky. Ale je drahá. Takže jsem hledal a nakonec nalezl ekvivalent k jejich produktu. Jedná se o kalciový preparát z holandské provenience, který je shodný s tím britským. Rozdíl je pouze v ceně. Calcium Bird care stálo před časem 1.300 Kč za litr. Já jej kupuji za 650 Kč za litr. Bylo mi to divné a pátral jsem dál. Poznání bylo velmi zajímavé. V Evropě je jenom několik málo firem, které dokáží připravit (namíchat) V.A.M. koncentráty (ještě před nedávnem to byly čtyři firmy, dnes tomu nebude jinak, plus/mínus jedna firma). Ostatní výrobci zde koncentráty nakupují a míchají je s ředidlem - glukóza, propionan apod. Tomu koncentrátu se říká komprimát a já nalezl v Holandsku firmu, která jej produkuje. A podle složení jsem přesvědčen, že jej dodává i pro výrobky tohoto typu značky Bird care. To jen na vysvětlenou. Ano možností je dneska mnoho a člověk musí být zvídavý, aby se v tom vyznal a opatrný, aby si nenaběhl. Ale s trochou praxe to není tak složité. U ACIDOIMITU znám výrobce, který tyto preparáty polkl - jejich výrobu. Produkuje podobné typy výrobků i pro další kategorie zvířat, dobytky nevyjímaje. Tam ale pod jinou značkou. S některými jejich dealery se znám - potkáváme se na zemědělských podnicích. Je mi celkem jedno, co chovatelé používají, ale pokud se mě někdo zeptá, snažím se mu po pravdě odpovědět - doma bych to ptákům nedal a nejen Acidomit, ale ani jejich další preparáty ! To je vše.
Pokud jde o odstátou vodu, myslím že jeden člen časem zareaguje a popíše své zkušenosti s odstátou vodou a Klebsielou, jinak všudypřítomnou bakterií, která se ale v teplém prostředí po odpaření chlóru dokáže velmi rychle namnožit a pak způsobuje buďto primární bakteriální infekci alimentárního ústrojí nebo pouze oslabí organismus a tím otevře bránu pro jiný typ alimentární infekce nebo invaze ( často se jedná o kvasinky, prvoky apod.). Pokud používáš vodu ze studny, je toto nebezpečí výrazně menší.
Mezi zvířaty se pohybuji "odnepaměti" a od 15 let věku i profesionálně. Jak jsem napsal, je mi celkem jedno, co a jak dělá či používá jeden každý chovatel. To je jeho soukromá věc. Pro sebe mám jeden závěr - tím, že jsem zvíře začal chovat, jsem za něj přebral odpovědnost a to ve všech směrech, tedy i ve vztahu k jeho zdraví. Je mojí povinností nabídnouti mu co možná nejlepší prostředí, zacházení a pochopitelně i stravu. Viděl jsem padat desítky drobných ptáků na karanténě jenom proto, že jim nějaký mamlas na letišti dolil vodu do pos... misek. Pak se to spravovalo několik týdnů a přineslo to pochopitelně značné ztráty. Ten člověk to udělal jistě z dobré vůle, ale absolutně bez znalosti věci. A takovýchto "viděl jsem" bych mohl popsat velmi mnoho, od ptáků až po velká hospodářská zvířata. Člověk by měl být tvorem učenlivým a to více než-li např. šimpanz, který se takto druhově i jmenuje, a z chyb by měl vyvodit poučení. Jedno jsem za ta léta chovu nabral : Je lepší gram prevence, než-li kilo léčby. A to ve všech směrech.
Nechci, aby to vyznělo, že něco děláš špatně nebo tak podobně. Tak to není. Chtěl jsem pouze říci, že je mnoho možných cest a chovatel by si měl umět vybrat tu svoji, která má největší přínos pro chované ptáky. M.V.
Autor tématu
S tím nemá žadný problém a nerad bych tě nějak urazil a pak by si mi už neodepsal 
